Folkrätt kriget i ukraina
Hem / Juridik, Samhälle & Myndigheter / Folkrätt kriget i ukraina
Mark Klamberg: “ICCs åklagare påminner om att Ukraina 2015 på ad hoc basis (artikel 12(3) ICC-stadgan) godtagit domstolens jurisdiktion. Även om William Calley benådades av Nixon, så var rättegången om domen en framgång för folkrätten.
Vi har här behandlat tre klara fall av krigsbrott. Dessa utmärks av fyra drag: de bär sina vapen synligt, de skall bära någon form av märke, de skall stå under ansvarigt befäl och de skall själva följa folkrätten.
That is what Sweden did during the Winter War (between Finland and the USSR 1939-1940). Den första är distinktion. Hela miljöer kan förklaras skyddade som en del av världskulturarvet. Även den byggde på föreställningen om en grundläggande mänsklig rättsordning, men dess trovärdighet minskades av att det bland domarna förekom även företrädare för Sovjetunionen, som då ännu inte anslutit sig till folkrätten i krig och som gjort sig skyldigt till systematiska krigsbrott, t ex vad gäller behandling av krigsfångar.
För detta brott har dock bara Ukraina och Ryssland jurisdiktion.”
Mark Klamberg: “I have participated at recent protests outside Russian Embassy in Stockholm. Dock ej aggressionsbrottet som omfattas av särskilda regler.” Se här.
Perspektiv: Därför är den ryska invasionen av Ukraina folkrättsvidrig
I situationer av extremt våld och antagonism kan folkrättens roll inte vara viktigare, eftersom den etablerar ett universellt – även av Ryssland - accepterat regelverk.
Argumentet faller, då även om sådana handlingar faktiskt skulle pågå, saknas det stöd i folkrätten för att en stat med detta som grund tillåts invadera och bruka våld i en annan stat (det som ibland benämns som humanitär intervention).
Det kan vara värt att påminna sig om att vissa av de ovan nämnda ryska argumenten, särskilt i förhållande till den extremt breda tolkningen av förebyggande självförsvar och humanitär intervention, påminner mycket om de argument som ”väst” framförde i förhållande till de militära interventionerna i Kosovo, Irak och Syrien som saknade tydlig folkrättslig grund.
If war crimes are committed on a large scale — as is almost inevitable in case Putin resorts to massive shelling and bombardment (like in Grozny and Aleppo) — then it will be difficult for Putin to avoid prosecution.
If Putin is charged, then the ICC will issue a warrant of arrest.
Det skall finnas ett rimligt förhållande mellan den militära nyttan och den orsakade skadan. Anslutning till internationella konventioner är en långsam och komplicerad process. Röda Korset organiserar även fångutväxling och eftersökning av försvunna.
Pål Wrange: “Rysslands agerande utgör en aggression (anfallskrig) och ett väpnat angrepp (som rättfärdigar självförsvar av Ukraina och eventuella allierade).
Skälet till att ordet blivit viktigt är att USA och andra har kopplat det till införandet av ytterligare sanktioner. Som neutral stat hade Sverige rätt att bedriva handel med båda de krigförande parterna. Det senare blev viktigt för Sverige under världskrigen. När Geijer talade om rättfärdigheten i historien kunde han säga: ”Det dröjer ej länge.”
Författaren är Docent vid Åbo Akademi och tidigare fältpräst vid Göta Ingenjörregemente
.
T ex är klusteraummunition förbjudet enligt en konvention som Ryssland tyvärr inte ratificerat.