Nödvärn med hund
Hem / Juridik, Samhälle & Myndigheter / Nödvärn med hund
Utöver detta har jag visat att finns olika rättfärdiganderegler som medger olika utrymme för dig att försvara din hund om bulldoggen skulle gå mot attack.
Om det istället är Bulldogen som på eget initiativ går på attack får vi istället utgå från bestämmelsen om nöd. nödexcess). Dina handlingar måste vara försvarliga för att vara rättfärdigande. Den egna hunden hade dock inte fått några svåra skador
Så vad gäller i mitt fall?
Med vad jag har förklarat ovan som underlag kan jag svårligen tänka mig att knivhugg och liknande skador tillfogade med vapen skulle vara okej förutom i undantagsfall (dock är det brott att bära kniv).
vite, en viss summa pengar om du inte följer förelägganden eller förbuden som länsstyrelen meddelat. 1 p. Man får således inte bruka mer våld än vad som är nödvändigt utifrån situationen. Möjligtvis kan länsstyrelsen beakta att hunden har bitit i nödvärn, dock har du fortfarande brustit i din tillsyn av din hund och därmed kvarstår risken att länsstyrelsen meddelar förelägganden, hundförbud eller omhändertagande av din hund trots att du agerat i nödvärn.
Om du har ytterligare frågor är du varmt välkommen att återkomma till oss på Lawline.
Vänligen,
Får jag freda min hund med våld?
Om dina handlingar föregås av att din hund blir attackerad av den större hunden kan dock dina handlingar vara rättfärdigande, vilket innebär att de inte skulle ses så som brott.
Den attackerande hunden fick ett flertal frakturer. Att din hund riskerar att dö eller att bli allvarligt skadad innebär att det föreligger en nödsituation (24 kapitlet 4 § Brottsbalken). Jag utgår också från att du begår gärningen med insikt om följden (att bulldoggen dör) vilket gör att man inledningsvis skulle kunna se det som att du agerat med uppsåt i förhållande till följden.
Frågan blir därefter om det med hänsyn till bulldoggens attack mot din hund ändå går att rättfärdiga gärningen.
Detta innebär att du som hundägare har ett ansvar att din hund inte orsakar skada eller avsevärda olägenheter. 1 § SkL). Att bryta ben på hunden eller andra allvarliga skador är troligtvis okej i fall då din hund också blir attackerad på det sättet – annars inte. 1 § SkL). föreligger en rätt till nödvärn mot ett påbörjat angrepp eller överhängande brottsligt angrepp på person eller egendom.
1 §. sikte på fall när en person varit så pass stressad av situationen att man inte anses kunna förvänta sig att personen ska agera inom ramen för det tillåtna.
Sammanfattning
I mitt svar har jag kunnat konstatera att bulldoggens ägare ansvarar strikt för den skada (t.ex. Beroende på omständigheterna i fallet kan antingen bestämmelsen om nödvärn (24 kap 1 § brottsbalken) eller nöd (24 kap 4 § brottsbalken) bli aktuell.